[活动预告]聆听·恩宁展览开幕沙龙>>
后恩宁时代#第1期:我们的恩宁路，恩宁路的我们——谈恩宁路事件中的公众参与
时间:2011年12月23日 周五 19:30PM-21:30PM
地点:新港西路93号学而优书店四楼多功能厅
以前，提起恩宁路，有一种论调——为怀旧而怀旧。但现在——别再软弱无力地感怀悲叹，也再别装腔作势地空谈理想，这个旧街区需要你的理性与智识，来，让我们进入“后恩宁时代”吧！
由恩宁路学术关注组和广州旧城关注组主办的“后恩宁时代”研讨会和系列讲座即将开始。本次活动将会邀请来自不同学科的学者、相关议题的关注者和行动者，带大家进入理论的视野，立足现实的情况，深入恩宁路改造事件，探讨广州旧城改造的困局与解决。12月23日，系列讲座第一场在新港西路学而优书店开锣。还有1月8号的研讨会，各路学者等着你！
聆听恩宁——废墟上的圆桌会议
主办方：恩宁路学术关注组、广州旧城关注组
展览日期： 2011 年 12 月23日开展， 2012 年 1 月19 日闭展。
地点：广州新港西路93号学而优书店3楼
时间：2011-12-23～2012-01-19
展览介绍：恩宁路，广州最长骑楼街，恩宁路街区也是广州粤剧发源地之一。身在这西关腹地的恩宁路居民也传承着最正统的西关民俗文化，并已将其深深融汇进日常生活中。恩宁路学术关注组与广州旧城关注组一直致力于引起公众对旧城改造的关注，以期实现对城市发展的反思。此次参与深港双年展的外围展出，也是为了引起更广泛和更有质量的公众关注。关注的议题包括：城市历史文化保育，规划公众参与，城市发展模式，传统与现代等。 另一方面，我们也希望能够通过此次展览，更清晰地向外界传达更准确的活动理念，既反思城市发展模式，推动规划公众参与，消弭噪音，建设讨论平台，促成改造事件相关方和关注者的有效沟通。
http://news.sina.com.cn/c/2007-06-07/020311971883s.shtml
本次旧城改造中，恩宁路骑楼街基本不拆；但由于规划路连通蓬莱路、丛桂路，开路时拆除部分骑楼是难以避免的。恩宁路骑楼街大部分要拆？
http://www.ycwb.com/xkb/2007-07/09/content_1542421.htm
拆迁图显示，将只保留八和会馆和西关培正小学
本报一直在关注恩宁路骑楼街是否会在连片改造项目中被清拆一事，并独家报道了小部分骑楼街可能会在开通新路时被拆毁的消息。但记者连日采访发现，在规划中，被拆除的骑楼街可能不是“小部分”，而是“大部分”。记者在恩宁路上某标段办公室看到了拆迁图，图上除了八和会馆和临街的几座骑楼，以及西关培正小学和临街的200多米骑楼街标着“保留”字样外，从金声电影院的宝华路口往西，到西关培正小学的整片骑楼街，几乎都被列入了拆迁范围。市长发话：恩宁路骑楼不拆了
http://www.ycwb.com/xkb/2007-07/12/content_1546302_2.htm
“恩宁路骑楼街大部分要拆”。该报道出街后，引起了广大市民的关注和热议，大家普遍认为，骑楼作为一种广州的特色建筑群，拆了太可惜。政府有关部门昨日的决定，可谓是顺应民意。恩宁路骑楼原则上全部保留！原来只打算保留恩宁路骑楼街上三座建筑（八和会馆、詹天佑故居、李小龙祖居）的计划已被全盘推翻。恩宁路骑楼街：不拆也难保西关原味？
http://news.gz.soufun.com/2009-12-29/2994267.htm
恩宁路骑楼街全部保留 金声电影院变身博物馆
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_06/25/7246742_0.shtml
恩宁路旧城改造规划昨日在广州市城市规划委员会发展策略委员会第三次会议上获得全票通过，包括恩宁路骑楼街和金声电影院旧址在内的大量历史建筑得以保留广州恩宁路部分历史建筑建议保留仍被拆
http://news.21cn.com/guangdong/guangzhou/2011/06/27/8479651.shtml
保留历史建筑占街区面积过半
http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=704026 read more
图：行走在深水埗的旧街市
十月中旬，在PCD(香港社区伙伴)的协助下，小组做了一次香港民间保育行动的考察之旅。带着探讨城市可持续更新议题出发，行程我们分别拜访了有香港菜园村关注工作小组, 深水埗顺宁道关注小组,湾仔旧市集关注小组, 大埔妇女中心…首次走进他们开设在当地的社区营造工作室, 地方民间艺术生活馆, 参与街坊导赏活动, 讲座交流分享, 在理工大学的City Work小组的工作讨论会议…深深感受到他们（民间志愿工作者）在上面孜孜不倦付出的努力，其实大家在围绕都市规划有机更新探索, 延续传统街区文化（资本主义全球化VS在地化）, 争取公民平等参与权利（何为‘参与式规划设计’）等等问题上，我们都面对着类似的困难和行动迷思。过程中大家亦互相给予了许多鼓励。
11月6日（明天），我们将就此行有一个分享活动在小组工作室举行，由外访者分别讲述他们行程各自的体会,讨论及的议题有文化保育，社区营造，社区文化导赏…
出发前的问题:
1、行动：了解香港案例的过程，讨论在活动形成、订立并修改理念、组织策划、宣传推进等方面借鉴之处。
2、反思：在一个具体案例中，文化保育工作者的诉求和理念是什麽？文化保育与社区规划之间的关系是怎样的？案例中包含了哪些技术的、政策的、社会的、文化的问题？相比恩宁路，所反映的问题是否有所区别？多方角力中，政府、媒体、本地居民、保育团体等的角色是什麽？把案例放在香港的政治经济、社会制度、文化认同等大环境中看，跟我们有何不同？综合以上两方面，我们还可以做什麽？
————————————————————————————————————–
参考连接：
(以下内容来源引自网络，‘探讨’部分为笔者个人笔记简短整理)
菜园村关注小组
http://ragingiron.wordpress.com
菜园村关注小组主要由一群热情的空间规划参与者组成,其中有规划师,建筑师,工程师，水力技师，志愿者..透过‘参与式规划设计’,协助菜园村民建新村,做为香港第一个强调低碳生活的生态示范村,推行有机农业，合作经济,为居民提供绿色工作的机会。
探讨：
1.‘参与式规划设计’在重建中如何落实，规划师YC分享他的个人工作体会（资讯的透明公开；规划师-居民-我中有你，你中有我的参与决策；是一个互相学习成长的过程）
2.当地居民对自己家园的执着, 坚守，土地有许多启迪我们生活的地方
3.不容小觑居民的规划参与能力,居民的智慧
4.争取多元其实很激进? ‘平行世界’,可否容许不同的生活方式的选择(让希望过种田生活的人，可以种到田)
湾仔市集关注小组
http://streetmarketconcern.wordpress.com
湾仔市集关注组成立于2007年，由一群关心露天市集命运和小贩政策的地区人仕组成，于2007-09年积极参与湾仔太原街交加街市集的保育运动。立足湾仔，放眼全港，关注组现时的工作目标为倡议一个更完善、更人性化的小贩政策，期望政策能呼应香港社会经济现况、提供就业及打破大商家垄断。
问题是：由咨询过程到城规会，一直备受政府操控。学者David Wilcox把民众参与城市规划的程度，依次分为五类：1. 提供信息：告诉市民政府的计划。2. 公众咨询：提供方案，听取市民响应。3. 共同决策：给机会市民提出意见与方案，共同找出最佳方案。4. 共同行动：组织不同者团体组成的委员会，共同决策与执行计划。5. 支持自主的小区提案：规划由民间主导推动，政府协助共同执行。 read more
恩宁路新规划方案通过，各媒体对事件跟进经过的整理
———————————————————————-
6.24
恩宁路改造规划今日修改《信息时报》
http://news.gd.sina.com.cn/news/2011/06/24/1150783.html
（今日，恩宁路旧城改造规划修改等9个规划，将在规委会上讨论审议。据了解，恩宁路旧城改造对用地的容量做了减法的处理，地块毛容积率降低，并调整两条主干道以连片保护清末民国时期广州西关商贸居住区建筑整体风貌。）
6.25
恩宁路改造规划获全票通过 摒弃基本全拆思路《新快报》
http://news.ycwb.com/2011-06/25/content_3470759.htm
新方案结合荔枝湾二期整治工程，保留了更多建筑
新规划方案以《广州市历史文化保护名城规划》、《广州市骑楼街保护与开发规划研究》、《广州旧城更新改造规划纲要》等上层次规划为依据，对改造后的地块提出了新的功能布局。
规划要求，对于危破房和违章搭建建筑，先拆除，再进行混合开发，调整为以商业为主导的商住混合功能，适应未来片区的旅游休闲需要。
靠居民自主更新来进行历史建筑保护的模式，在广州来说是“头一次吃螃蟹”。王东称，以前旧房改造都是政府或开发单位征收，全盘包办，但这次恩宁路保留下来的房子很多，需给予政策支持，由原住民自己改造，这也是国际上正在摸索的历史建筑保护新方法。
恩宁路骑楼街全部保留 金声电影院变身博物馆《羊城晚报》
http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-06/25/content_1396465.htm
拆不拆，居民有选择权《信息时报》
http://informationtimes.dayoo.com/html/2011-06/25/content_1396253.htm###
‘温州元年，ＤＩＹ逗阵造公园’是一个关于台湾‘温州公园’居民参与社区改善计划的案例。参考台湾那边的例子给我们的启发，他们政策比我们先进的地方比如: 1995年推行的‘地区环境改造计划’；（由政府提供补助性规划设计费，鼓励市民团队主动提交社区改造计划）1999年推行的‘社区规划师制度’；（由政府创设，鼓励专业规划人走进社区，和居民合作，以经理人的角色协助社区提交地区发展计划）
‘温州公园案’就是在这样背景下诞生的地区环境改造案例，同时他里面也有一个叫『崔妈妈』的社区关怀小组，该团队成员的组成并不算强盛，‘崔妈妈’是一个过去从事租屋资讯的服务机构，外加数名在读台大（并非建筑系）的同学，他们从中担任了规划者与居民间的沟通桥梁角色，来协作促成整个计划的过程。在开始提案，组织规划动员讨论会阶段收到了很好的效果，只是到后期的施工发包，源于经费和人手的诸原因跟预期出现落差，也即在台湾这样的开放背景下做这件事也并不容易.针对此，这篇论文做了非常详细的过程评估分析：（很有参考意义）社区环境改造中民众参与程度之探讨——以温州公园和士福林社区为例。
恩宁路片区里面的建筑占据着绝大比例为砖木结构的老房子，它们在拆卸的时候，“这些大片被锤坏的砖头，现在已找不到这种材料，假如小心点处置话，在重建时候大可再利用上。”记得汤老师语。
在我们的了解中，这些青砖建筑大都建于20世纪20、30年代，由东莞一种特殊的粘土和传统工艺烧至而成，其吸水透气性超强，抗酸和抗腐性能奇好。随着粘土的耗尽，如今早已没有这么优质的砖材。现在的灰沙砖和仿古青砖，尽管抗压性稍好（仅在高层建筑中才可显此优势），但抗腐和抗酸远劣于之前的青砖。在广州多雨潮湿的气候环境里，青砖在雨天可吸纳雨水，天晴后经阳光照射水分挥发，恢复干燥，颜色呈现出古朴宁静之意。
网络上百度‘青砖’，除了说明其有透气性强、吸水性好，保持空气湿度，耐磨损，万年不腐特点外， 青砖中还含有微量的硫磺元素可杀菌、平衡装修中的甲醛等不利人体的化学气体，保持室内空气湿度。
值得一提是，恩宁路周边的许多历史建筑保护采用的修葺方式，许多为了“美观”在其外加一层“批荡”，殊不知如此却损害了青砖原有的透气性，使得水分可进而不可出，致使砖材霉烂从而缩短了古建的寿命。既然规划中说到“修旧如旧”，那么拆卸的青砖便是不可多得的再利用建筑材料；但在拆迁过程中，它们大都被暴力敲碎，丝毫没有意识保留和再利用。 read more
