新闻报道整理

6.24

 恩宁路改造规划今日修改《信息时报》

http://news.gd.sina.com.cn/news/2011/06/24/1150783.html

(今日,恩宁路旧城改造规划修改等9个规划,将在规委会上讨论审议。据了解,恩宁路旧城改造对用地的容量做了减法的处理,地块毛容积率降低, 并调整两条主干道以连片保护清末民国时期广州西关商贸居住区建筑整体风貌。)

6.25

恩宁路改造规划获全票通过 摒弃基本全拆思路《新快报》

http://news.ycwb.com/2011-06/25/content_3470759.htm

 

新方案结合荔枝湾二期整治工程,保留了更多建筑

新规划方案以《广州市历史文化保护名城规划》、《广州市骑楼街保护与开发规划研究》、《广州旧城更新改造规划纲要》等上层次规划为依据,对改造后的地块提出了新的功能布局。

规划要求,对于危破房和违章搭建建筑,先拆除,再进行混合开发,调整为以商业为主导的商住混合功能,适应未来片区的旅游休闲需要。

靠居民自主更新来进行历史建筑保护的模式,在广州来说是“头一次吃螃蟹”。王东称,以前旧房改造都是政府或开发单位征收,全盘包办,但这次恩宁路保留下来的房子很多,需给予政策支持,由原住民自己改造,这也是国际上正在摸索的历史建筑保护新方法。

恩宁路骑楼街全部保留 金声电影院变身博物馆《羊城晚报》

http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-06/25/content_1396465.htm

 拆不拆,居民有选择权《信息时报》

http://informationtimes.dayoo.com/html/2011-06/25/content_1396253.htm###

 

6.27

部分历史建筑建议保留仍被拆

http://www.ycwb.com/ePaper/xkb/html/2011-06/27/content_1145840.htm

吉祥坊911-111131517号,被列入恩宁路建议保留历史建筑名单,但是,目前已成为一堆瓦砾。

恩宁路改造:公众知情权和参与权有待完善《新快报》

http://www.ycwb.com/ePaper/xkb/html/2011-06/27/content_1145798.htm

“迁移性保护”会否在恩宁路重演?

http://www.ycwb.com/ePaper/xkb/html/2011-06/27/content_1145839.htm

6.29

恩宁路居民发《公开信》支持自主更新
http://house.southcn.com/f/2011-06/29/content_26109046.htm

昨日,恩宁路已有130居民联合签署《恩宁路居民给社会各界的公开信》表示支持自主更新模式,呼吁支持尽快出台“业主自主更新的详细规划导则”,《公开信》建议:更新的方式应是多种多样的,公私结合、商住结合、新旧结合等等形式。建议采取逐步整治的方式。

《公开信》建议,根据不同形式的建筑和规划具体要求,自主更新可采取业主自行筹资形式,联合注资形式,政府出资为主、居民出资为辅形式等多种方式解决。业主也愿意采取拆除重建模式以配合规划要求,重建资金根据规划的具体细则,在保证规划要求和业主权益的前提下,采取灵活多样的模式。以政府主导,公众参与,逐步整治,渐进改善来做好恩宁路历史街区的保育、整治工作。

 

恩宁路或建西关大屋

http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=704543

鼓励居民自己修缮是好方式
http://news.sina.com.cn/c/2011-06-29/035722723143.shtml

广州观念落后于人 自己房子为何不能自己改造
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2011-06/29/content_26099276.htm

恩宁路改造会否亏本晒晒账本才有分晓
http://roll.sohu.com/20110629/n311964910.shtml

6.30

广州市规划局:恩宁路可自主改造 须符合规划

http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2011-06/30/content_26161427.htm

在恩宁路改造新规划通过审议后,当时市规划局局长王东曾特意向媒体解释,“这次保留下来的很多,由原住民自己改,但我们有管理要求的,肯定必须符合恩宁路规划的统一要求,必须符合周围建筑的历史风貌。”

而当时荔湾区相关负责人也对此表示支持,提出恩宁路更新的方式可以多种多样,通过政府收购促进,或居民自主更新,“我们设想,保留的部分以居民自主更新为主,条件很差的,结合商业运作的模式进行。”

在《公开信》中,业主对自主更新物业提出了多条建议。

他们希望,“自主更新”的方式有公私结合、商住结合、新旧结合等形式。此外,可采取业主自行筹资形式,联合注资形式,政府出资为主、居民出资为辅形式等多种方式解决。

恩宁路居民表示,希望新的规划规划保证规划的执行和业主权益的前提下实施,以实现“政府主导,公众参与,逐步整治,渐进改善”。

他们认为,对于历史街区当中的房屋,应采用“公私结合”的模式进行改造。由居民自行改造房屋内部,政府负责设计房屋外部结构和形态;而如需在历史街区发展旅游等商业,则可将房屋改为“上住下商”的模式,居民居住于上层,下层则用于商业用途。

此外,如有些业主愿意拆除重建,则需配合规划要求重建,而重建资金根据规划的具体细则分配。吴先生和欧阳先生则提出,居民如有需要,可借鉴“合作建房”的模式

居民们希望政府能在详细规划细则出台之前,进行广泛的公众征询。“既然政府愿意让利,那么就拿出诚意,让恩宁路的街坊们参与话事”,居民黄先生说。“先征询后统筹实施,先保护后开发,先安置后拆迁”,这是恩宁路居民对新规划提出的建议。

恩宁路 是谁的恩宁路?

http://www.ycwb.com/ePaper/xkb/html/2011-06/30/content_1148651.htm

7.1

《新快报》恩宁路系列报道 穷追五年终成正果

http://news.ycwb.com/2011-07/01/content_3475992.htm

恩宁路绝不可成为石头村《南都》

http://gcontent.oeeee.com/9/77/97785e0500ad16c1/Blog/277/ad4f8f.html?t=1309471924

分享或收藏本文:
  • 豆瓣
  • 豆瓣九点
  • 校内
  • 开心网
  • 百度搜藏
  • QQ书签
  • Twitter
  • Google Reader
  • Digg
  • Facebook
  • Live
  • RSS

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>